为什么TGA年度游戏不是《黑神话：悟空》？

文｜星晖编｜园长

“And The Game of the Year is……Astro Bot.”

9个小时前，在洛杉矶的夜色里，被称作“游戏界奥斯卡”的TGA（The Game Awards）十周年授奖庆典落下帷幕。

跟着前一届大奖得主《博德之门3》的制作主谈主Swen Vincke念出成果，TGA2024年度游戏总算尘埃落定，由索尼刊行的动作冒险新作《天地机器东谈主》最终捧起了这座千里甸甸的奖杯。

于是，大洋此岸守在直播间里的无数中国玩家，只得收受目下远谈不上圆满的成果——尽管《黑神话：悟空》摘得了玩家之声及最好动作游戏两项荣誉，却缺憾地与最具重量的年度游戏大奖交臂失之。

《黑神话：悟空》获最好动作游戏，图源B站

公论风暴随之爆发。一技术，多个TGA联系词条登上了各大汉文外交平台的热搜榜单，抒发起火与嘲弄的梗图赶紧传播，旋涡中心的“TGA”险些成了一个与“见笑”并提的要道词。

此刻，悉数争议都绕不开团结个命题：为什么TGA莫得把年度游戏颁给《黑神话：悟空》？

“运筹帷幄有变，准备夺冠！”

北京技术12月13日上昼，在最终大奖揭晓之前的几个小时里，B站官方直播间的弹幕氛围其实颇为乐不雅。每当有《黑神话：悟空》所入围的奖项被颁给其他游戏时，便会有网友半捉弄半丹心肠发出上述褒贬，似乎越是“陪跑”越是感奋。

其时，玩家们朴素地期待着《黑神话：悟空》战胜TGA，陆续这个自夏季以来一次次荧惑国东谈主的“爽文”故事。是以大伙怡悦将TGA的“端水”式分奖，衔接成《黑神话：悟空》拿下头奖前的蛛丝马迹、必要铺垫。

天然，其后咱们才相识到，原本这杯水不是留给山公，而是权略给机器东谈主喝的。

仅仅问题在于，机器东谈主根底不喝水，正如斯刻碰到群嘲的《天地机器东谈主》（被以为）不该获封年度游戏。

凭一个问号登上热搜的Epic，图源微博

那么，这个“战胜”了都天大圣的小小机器东谈主，到底是何来头？

动作一款正经八百的索尼第一方作品，《天地机器东谈主》以跳动闯关为主要玩法，有着卡通化的神态与颇具创意的3D冒险打算，触感反馈的清新体验更是备受好评。

仅仅从当下的争议来看，这些亮点尚不及以赞助起东谈主们对“年度游戏”的念念象。

一方面，与《黑神话：悟空》等3A游戏的拟真画面比较，《天地机器东谈主》少了几分严肃的视觉冲击力，外不雅更像是一份小甜点。这亦然为什么，它被不少失望的网友贬作“4399小游戏”。

《天地机器东谈主》的画面立场，图源网罗

另一方面，这一作品本人的体量与销量都存在一定局限性，从而孳生了不少与“年度游戏”头衔反差颇大的“见笑”。

比如，“你唯有在TGA授奖前半个小时运行玩‘小机器东谈主’，就能在授奖的时候玩完。”这句广为流传的褒贬天然有些夸张，但的确反应了《天地机器东谈主》和其他候选者之间的可玩时长差距。

销量方面，由于《天地机器东谈主》是PlayStation 5独占游戏，且其在这一平台上也算不上热销的第一梯队。故而东谈主们宽广怀疑，这可能是十年来销量最低的TGA年度游戏。 更别说，它的敌手仍是Steam销量早已卓越2000万的《黑神话：悟空》，对比之下就更耀眼了。

玩家社区对《天地机器东谈主》东谈主气的捉弄，图源网罗

说到底，玩家们眼中最实至名归的“年度游戏”，应该是一部在交易影响力与游戏可玩性上都涓滴不露罅隙的作品，举例当年深得人心的《塞尔达传奇：郊外之息》。而乍一慢待飘飘的《天地机器东谈主》，光显还不具备那样的劝服力。

那么，《天地机器东谈主》的得奖，是西方奖项刻意打压《黑神话：悟空》的成果吗？

这么的论断并不全然公允。更准确地说，《天地机器东谈主》其实是被TGA公法所选中的居品——那套东西方之间、玩家媒体之间语言权高下分明的固有体系，才是决定《黑神话：悟空》与《天地机器东谈主》迥异奖运的径直要素。

真理真理的是，早在《天地机器东谈主》发售时，就曾有玩家作念出过“预言家”一般的判断。9月7日，又名B站游戏区博主曾上传一支视频，标题为“本年TGA年度最好应该即是天地机器东谈主了”。

3个月后，就在TGA授奖庆典揭晓答案的几分钟内，海量不雅众涌入了这支老视频，同期不雅看东谈主数一度飙升至数万东谈主。

2.6万东谈主正在看的“预言家”，图源B站

以过后诸葛亮的目光来看，咱们很容易衔接这位博主作念出推断的要道事理——《天地机器东谈主》有着更出色的媒体口碑，天然更匹配“媒体奖”属性强烈的TGA。

要知谈，当初这款游戏的媒体评瓦解禁时，Metacritic平均得分高达94分，而且被收录的84篇评测均为好评，无一差评或中评。比较之下，《黑神话：悟空》当先的Metacritic平均得分仅为84分，落伍小机器东谈主一个身位。

而TGA年度游戏的评比，又一向以游戏媒体为主导变装。具体到公法层面，奖项的提名职责由100多家游戏媒体与机构构成的评审团注重，在后续投票顺次，评审团也占据着高达90%的权重，剩余10%的玩家投票险些影响不了大局。

与此同期，笔据往届评审团名单来看，尽管TGA有相识地去障翳大家各个游戏商场，包括第三寰宇，但传统西洋强势媒体仍然紧紧占据着优势。因此你不错念念见，评审团里能托举《黑神话：悟空》这款中国游戏的“娘家东谈主”，只怕不会太多。

事实上，从第四届TGA算起，A9VG 才动作第一家中国媒体加入评审团，哪怕是到了2024年的目前，有评审资历的中国媒体亦然一只手便数得过来了。同期，汇注游戏业巨头、注重引导TGA发展远景的参谋人委员会中，目前亦仅有又名来自中国的厂商代表，即2018年加入委员会的腾讯集团高档副总裁马晓轶。

因此，关于评委团里的大宗东谈主而言，文化配景相对目生的《黑神话：悟空》并不是一个何等亲切的选项。这少许，你从它84分的Metacritic开分就能看得出了。

而且需要承认的是，尽管《黑神话：悟空》关于中国游戏而言具备“从无到有”的要紧真理，但其玩法系统谢寰宇游戏序列中并不具备光显的始创性。天然，条目刚刚起步的咱们一口吃成个胖子，本即是件过于尖刻的事情。

参照来看，至少《天地机器东谈主》敌手柄反馈的篡改探索——尽管目前好多玩家并不买账——还算在一定进度上契合了TGA一以贯之的求新风向。它好赖给了评委们一个说得往常的“事理”，是以其取胜也就不难衔接了。

极具念念象力的手柄反馈打算，图源B站

仅仅当下，你我都很明晰，莫得拿到TGA年度游戏，并不虞味着《黑神话：悟空》的失败。中国游戏东谈主的崛起、中国游戏业的成长，早就不需要一袭法衣来解释。

以致在某种真理上，TGA的组织者们偶然不念念把大奖颁给《黑神话：悟空》。因为九九归原，TGA既是荣誉，亦然一门生意。

前不久，科隆展播片费加价的音问曾引起海表里不少询查。一样的，TGA的授奖庆典亦然由繁密宣发营销任务串联起来的，看告白的技术以致比晓示获奖成果长得多。

实质上，每支游戏预报片的交易利益，都建树在奖项热度的基础上。正因如斯，日渐壮大、气势惊东谈主的中国商场，自可是然会成为TGA不得不爱重的要道阵脚。

2018年，通过在中国的B站、虎牙、斗鱼等直播渠谈进行转播，TGA的大家不雅看东谈主数大涨超千万量级，同期这亦然马晓轶加入TGA参谋人委员会的绚丽性节点。尔后，TGA的不雅看东谈主数沿途走高，前年更是打破了一亿大关。

到了这一届，TGA关于中国不雅众的殷勤肉眼可见。授奖预热节点，TGA创举东谈主Geoff Keighley与官方团队接连入驻了抖音、知乎、小红书等诸多中国互联网平台，看上去比谁都明晰中国不雅众连结在哪。

TGA的宣传攻势，图源小红书

如今，在交易诉求驱动TGA入华的大配景下，TGA的媒体奖内核，反倒成了阿谁导致其汉文公论翻车、奖项声望大跌的错位要素。评审团的语言权粗略尚未完成嘱咐，但寰宇游戏业的表情早已今是昨非。

在TGA十周年庆典的最飞扬，的确应该替这个年度游戏感到不对时宜的东谈主，只怕并非听见《天地机器东谈主》名字时面露笑意的冯骥。

——与其说是《黑神话：悟空》错过了年度游戏，不如说是TGA错过了《黑神话：悟空》。

绪论和谐权衡微信号|ciweimeijiejun

如需和咱们疏通可后台回话“进群”加社群